，就在它的头版头条上。
看到了一条耸人耳目的标题——《论纽约司法的不公与黑暗》。
“FXXK！乡下人的报纸，乱说什么！”
老东海岸人、老纽约人罗伯特·莫根索，仅仅只是看到这个标题，就有些破防了。
罗伯特现在有些理解，刚才佩姬脸色为什么会那么不好了。
罗伯特忍着恶心和生气，翻阅起这篇被《洛杉矶时报》用来作为头版头条的文章。
“.众所周知，纽约人急躁粗鲁，不讲文明。但他们一样是美国人，是我们的同胞。”
“.而现在不幸的是，我们的这些纽约同胞们。他们已经承受了多年的司法不公。”
“.为什么这么说呢，笔者是有数据的。读者们请看下面这些内容。”
“.”
罗伯特皱眉起来，后续的内容，刊登的全都是一些纽约近十几年来的冤案与纠缠不清的刑事犯罪案件。
美国的检察官制度与华夏有很大区别，具体可以度娘。
在美国刑事诉讼中，检察官起主导作用，主要在于“选择性起诉”及“辩诉交易”这两项制度。
“选择性起诉”制度，意味着检察官就是一杆秤，个人裁量权极大。
这就导致了，老美这边的检察官权力极大。
许多案件，甚至都不需要上法庭。
他们就可以通过辩诉交易，提前解决案件。
辩诉交易是指被起诉后，被告可以通过律师与助理检察官达成交易，主动供认罪行，或是供出同谋，以此获得刑期减免。
据统计，美国大约90%的刑事案件都是通过辩诉交易结案的。
可想而知，为了减轻刑罚，这里面会有多少的灰色地带了。
像这次《洛杉矶时报》报道的这些冤案和纠缠不清的案子，大部分都是在辩诉交易这个阶段解决的。
一个“选择性起诉”，和一个“辩诉交易”。
再加上特有的联邦制度和三权分立，让罗伯特这样的检察官们在自己的领域权力极大。
所谓权力越大，腐败越深。
有这么大的权力，任谁都不可能永远保持清明。
罗伯特也一样。
这次《洛杉矶时报》给出的这些数据和案子，基本都是罗伯特判断失误，或者有了某些不能说的交易形成的。
以前也不是没有某些媒体，或者那些被告什么的起诉罗伯特。
但是这次，居然是《洛杉矶时报》下场了。
罗伯特愤怒生气的同时，又开始有些担忧起来。
他马上把《洛杉矶时报》放在一边，拿起下面的报纸。
他希望不是《华盛顿邮报》或者《芝加哥论坛报》这样的名字。
还好，在洛杉矶时报下面，是《波士顿日报》。
虽然也是份大报纸，但比起前二者显然影响要低很多。
《波士顿日报》的头版头条，罗伯特看了一眼就没兴趣了。
《昆西市场昨日爆发枪击案，一死四伤，嫌
请收藏：https://m.alxsu.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）