网吧里要了一间不会被人打扰的包间之后，我便登上邮箱，里面果然已经被三胖塞进了好多东西。除了警方对两起事故的调查报告之外，还有警察拍下的现场照片，以及两具尸体的验尸报告。

　　这些报告里的东西，和姜父跟我说的情况基本一致，两个孩子都是姜丽丽的同班同学，一个在车祸中意外被肇事车辆脱落的保险杠削去了脑袋，另一个则是被从天而降的扫帚杆刺穿了眼球，流血过多而死。

　　在报告中，警方将这两起事件定义为了意外导致的事故。他们的理由看起来很充分，因为这两起事件的起因，都是因为意外而导致的之外：那起车祸，起因于驾驶员疲劳驾驶导致的车辆失控，而教学楼下的意外，则是两个孩子之间的打闹而无意中造成的。

　　不过在报告中也有提到，警方在第二起事件发生之后，曾经对事故是否是人为造成的有过怀疑，毕竟在那么短的时间里，在同一所学校的同一个班级中，接连有两个孩子遇到了意外，这未免也有些太过巧合了一些。

　　但是这个怀疑，在不久之后便被警方自己给推翻了。因为经过调查，两起事故之中，除了死者之间是同学的关系外，便再无其它联系。导致车祸的那个司机和造成意外的两名学生之间，并没有互相认识的可能性。

　　除了以上这段内容之外，整篇报告里就再也没有什么特别的地方。不过，或许是出于职业习惯，我却在这两份报告中，至少发现了两个可疑之点。

　　第一，就是警方对于这两起事件的调查，感觉有些过于草率了一些。虽然表面上两起事件都是意外，但事件的死者，可终究是两个未成年的儿童，于情于理，警方都应该再多调查一下事件的起因经过，但是从报告上看，基本上两起事件，警方都是在事件发生之后的第二天便草草下了结论，并没有进行深入的调查。

　　第二、虽然两起事件表面上看起来都是因为意外造成的事故，但在这两起事故之中，却有一些看起来非常不合理的地方。比如说第一起事件中的车祸，根据报告上所写的，死者是因为碰上了肇事车辆上脱落的保险杠而死的，可那致孩子于死地的保险杠为何会从车辆上脱落，报告中却根本没有提及。

　　从报告中附带的车祸现场的照片来看，那辆肇事的面包车本身似乎并没有发生过什么剧烈的碰撞，它只是因为车速过快，在碰到人行道边缘的路肩时，因为车轮受阻而向上弹了起来，车体本身除了在落地的时候之外，并没有发生过撞击，既然如此，那它车头上的保险杠，究竟是怎么会脱落的呢？这一点，警方似乎根本就没有考虑过。

　　而在第二起事件中，也同样有不合理的地方，那就是从天而降的扫帚，为何会是以扫帚

　　请收藏：https://m.alxsu.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）