负债，而是判令徐先生单独承担偿还责任。
而后又介绍了转移财产和恶意负债，主角仍是这位徐先生，他利用双方的夫妻关系，串通老乡虚构借条200万元，借条注明的款项用途是美妆店日常运营，实则被徐先生挥霍一空。
在这里，法院的判决有些不尽如人意，由于是婚姻存续期内产生的，属于双方共同负债，小可需要对这笔不菲的欠款承担偿还责任，但法院同时赋予了小可对徐先生的追索权。
乍一看没什么，原本是徐先生欠老乡200万，现在分成了两部分，其中一部分是小可欠老乡100万，徐先生欠小可100万，最终债权人和债务人没发生实质改变。
然而在操作过程中，小可向徐先生讨回欠款的难度极高，毕竟人家是诚心诓你的，倘若小可不还老乡钱，被法院强制执行，极有可能上失信人名单，也即是所谓的老赖。
法律对于夫妻共同债务的处理，本意是出于对善意第三任合理信赖利益和交易安全的保护。
但是随着时代的发展，现代社会的婚姻关系显然超出了立法者当初的想象，致使各种不合理事件频发，明明大家都知道这人行事不厚道，可法律偏偏只能任其妄为。
最高法颁布新的司法解释，对夫妻债务进行了重新限定，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不再是夫妻共同债务。
问题似乎解决了？
其实并没有，它衍生出了新的问题。
先前是夫妻一方串通债权人使得另一方被动负债，如今演变成了夫妻双方搞双簧坑惨债权人。
邓先生是当地颇有名气的企业家，同乡老温夫妇的工厂运转困难，温先生与邓先生签订了500万的借款合同，其中有部分款项被拿去改善生活。
三个月后老温夫妇协议离婚，财产全归温先生前妻所有，温先生失联不知去向，厂房停工破产，邓先生多次交涉无果，向法院提起诉讼。
可是根据最新司法规定，邓先生需要对500万借款进行举证，哪些被用作共同生活、共同生产经营或是基于夫妻双方共同意思。
且由于签订合同当天温先生前妻不在场，因此对方一口咬定这是温先生的个人举债行为，并拿出了温先生失踪前的银行流水清单，上面罗列了其中100万钱款的去向。
“爱马仕包包、SKII的护肤品、香奈儿的口红….你告诉我这是男人买的？”
陈博忍不住笑出了声，好歹去买个VR体验机、跑车装装样子都好，真当法官是傻子么。
法官确实不傻，但碍于邓先生无法举证，法院只能判定由温先生负担其中的450万，夫妻共同承担50万。
发现这个漏洞后，最高法迅速对此作出了补救措施，在原有法律的基础上，以夫妻双方月收入水平划定了一条基准线。
假设两口子一个月收入加起来1万元，对单张借据1万以上的，需要夫妻双方共同签字确认，否则在无法举证说明用途的前提下将被视作个人举债。
即便如此，问题依旧没有解决….
既然1万元是道坎，那几千几千的借就不会有事了，陈博吐槽这些家伙要是能把思路用到正道上，估计首富之位早就易手了。
真正彻底解决问题，是等到公民电子档案实现全网互联互通，过去上个失信人名单，无非是限制高消费，其他方面该咋滴咋滴。
现在但凡有黑历史，马上会挂在档案最醒目的位置，手机还会定位提醒附近有几个老赖，并提供高清特写，好让你街知巷闻，想不出名都不行。
隐瞒负债？那是不可能的，以前结婚双方还会互探家底，现在直接交换个人档案，动动手指翻一翻什么都了如指掌。
恶意负债？双方绑定财产信息后，但凡另一半有超过限额的消费支出，第一时间能收到消息。
科技完善了法律存在的空白，规范了人们的行为准则，尽管副作用是牺牲隐私，但不得不说，社会的犯罪率是在稳步下降的。
“终于看完了。”陈博瞄了眼进度条，总算见底了。
“你怎么又吃起来了？”
王旭耸了耸肩：“吃到一半发现不够，于是续点了份汉堡套餐。”
请收藏：https://m.alxsu.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）